【明報專訊】立法會主席梁君彥昨午裁定青政議員梁頌恆及游蕙禎可提出書面申請於今日再宣誓，至昨晚律政司突然申請緊急禁制令，企圖禁止梁游兩人重新宣誓，等同企圖推翻立法會主席早上的決定；梁君彥昨晚會見非建制議員後，強調昨日提出維持宣誓的議程安排，重申「我做的決定是正確」，收到消息後已派出律師團隊反對政府的入稟申請。

郭榮鏗﹕考驗梁君彥「坐正」

律政司昨傍晚突然入稟高院以禁制兩議員重新宣誓。非建制派其中27名議員在昨晚7時會見梁君彥，要求他作為主席須阻止行政機關申請禁制令，以捍衛立法會的尊嚴，民主黨涂謹申表示，梁君彥若不盡力抗辯，會令外界質疑有人與政府「打同通」；公民黨郭榮鏗認為，今次事件是梁君彥能否「坐正主席的考驗」，若他不捍衛立法會是「無資格做主席」。

梁君彥會後表示，在接到律政司的電郵後，秘書長陳維安、法律顧問等人已第一時間與外聘資深大律師翟紹唐開會，又指示律師團隊須反對政府提出的入稟申請。他昨晚在法庭裁決前指出，重新宣誓議程「照舊」，「除非法庭頒令我不可以咁做」，又指他在傍晚也只是收到律政司「一張紙的電郵」，形容自己「乜都未知」。

被問及政府做法是否破壞「三權分立」，梁君彥表示明白社會對事件有不同看法，但「這是政府選行呢條路，要睇事態點樣發展」，又強調昨早的裁決是按《議事規則》及法律意見而作出，即使是非建制議員「對我的決定都沒有好大挑戰同疑問」，認為「我做的決定是正確」。他又指從無要求任何人提出禁制令，強調自己的裁決很清晰。

周浩鼎：倘有干預「判辭會講」

身兼律師的民建聯周浩鼎表示，現時很多人批評政府以行政干預立法，但他認為不應太快下定論，因無人清楚《宣誓及聲明條例》第21條、即如何就取消就任資格執法，律政司如透過司法覆核得到法庭判決指引，便能釐清問題，若真的出現行政干預立法，則「判辭會講」，又相信律政司「做得這一步，已考慮所有可行選項」。