【明報專訊】警方今年1月初在元朗八鄉巡查期間,發現兩男女於住所外燒貓割皮,旁邊有一鍋熱水,疑準備烹煮家貓,男子昨承認控罪,而否認控罪的女子則指家貓已死亡,是「表叔」欲烹貓餵狗。涉案家貓的驗屍報告未能肯定被燒時是否仍活荂C 被控「使用貓肉作食物」 女被告舒興巧及男被告唐勛光(53歲)各被控一項「使用貓肉作食物」罪,唐昨認罪,舒則否認控罪。裁判官把舒的案件押後至11月29日開審,唐的判刑則待案件審訊後處理。控方稱,屆時會傳召4名證人,包括揭發事件的警員和獸醫,又指舒的警誡供辭亦有其招認的內容。 女被告不認罪﹕貓凍死擬埋屍 舒興巧昨在庭上透露,帶斑紋的短毛家貓是她所飼養,案發當日發現貓兒凍死在菜田,她致電丈夫,丈夫提議把貓兒埋掉,但她感害怕,遂荂u表叔」到山邊埋掉貓屍。其後舒到菜田種菜,看到表叔正用火槍燒貓,又說「隻貓咁大隻,唔好憛A煲畀狗食」。舒昨否認現場的熱水與案有關,稱熱水是給丈夫洗手用,她又質疑招認的警誡供辭和獸醫報告並不準確。 至於唐勛光已承認的案情指出,今年1月31日警方到元朗八鄉打石湖村作反罪惡巡邏,其間在被告住所外看到一隻被金屬u掛茠瑪腄A當時一名女子正用火槍燒掉貓毛,唐正用刀割貓皮。警員上前制止,調查後發現該貓已死亡,牠大部分的毛已被除去,露出一大片有數處被燒過痕[的皮膚,又在現場發現一鍋熱水,惟未能找到任何目擊者。 報告未知貓是否活茬Q燒 唐在警誡下稱,貓因天氣寒冷死亡,他打算用來餵狗。漁護署的獸醫驗屍報告顯示,該貓身上沒有重大創傷,亦未顯示遭受火燒時仍然活茠漕倩橝雂ヾA未肯定該貓的真正死因。 【案件編號:TMS3493-94/16】
|
|
|