【明報專訊】英國國家檔案館本周起解封最新一批機密文件，當中有數十份1985至86年有關香港問題的檔案，涉及中英兩國簽署了《中英聯合聲明》後的香港過渡安排，如《基本法》的諮詢及草擬過程、港人的護照和國籍安排等。本報一連兩日報道這批密檔，首日報道英國政府眼中的中方重要人物，即新華社香港分社社長許家屯的財政活動的機密檔案。

明報記者 錢瑋琪 陳顥之 曾錦雯

特約記者 陳彥彤 香港英國連線報道

最新一批解封的密檔揭露今年6月逝世的前新華社香港分社社長許家屯，在任期間曾為《天天日報》向中資銀行貸款作擔保。港英政府當年曾考慮「溫馨提示」許家屯，作為中方代表若在港有任何差池，不會享有特權；但英方估計中資銀行不會令新華社長難堪，決定撒手不管。許的回憶錄曾透露貸款人最後不知所終，承認新華社「遭遇一個騙局」。

衛奕信稱許為「怪人」

許家屯在1983年受命來港，擔任新華社香港分社(英治年代中方駐港機構)社長。今次英國解封的密檔也提及許的為人，其中1985年10月中英聯合聯絡小組英方首席代表衛奕信給英國外交及聯邦事務部(簡稱外交部)的信件，討論外交部次官李連登(Tim Renton)訪港安排時，曾建議不要邀請部分知名傳媒人，以及像「許家屯一樣的怪人」(oddities such as Xu Jiatun)。英方同時有密檔記錄許在港的財政事宜。

根據資料，天天日報在1970年代易手予「妙麗」手袋集團老闆劉天就，劉在1985年陷入財困，遂向新華社求助。許撰寫的《香港回憶錄》提及，天天的發行量眾多、社論多支持中方，知悉天天可能倒閉易手，「主張給予援助」，而劉天就當時要求銀行「貸款3000萬港幣」。銀行當時要求貸款以天天股票抵押外，亦要新華分社出面擔保，「於是就由我(許家屯)簽字」。

密檔揭露，時任港督政治顧問布義德(J.D.I. Boyd)在同年5月，知悉許家屯向中資的金城銀行簽字作擔保，隨即去信英國外交部，考慮應否「溫馨提示」許家屯作為中方代表，雖然可合法及自由在港從事商業活動，若因擔保引致財困亦無任何法理特權，是否應避免任何行動令新華社或港府陷入尷尬。

評估中資銀行不會令許難堪

英方認為若貸款有任何差池，事件會演化成許與銀行的民事糾紛，港府無法理依據介入事件；又相信金城屬中資銀行，不會「指控」新華社分社代表令其難堪，質疑此舉會刺激中央，或變相「提醒」許家屯可自由從事經濟活動。

英方最終並無「提示」許家屯，而許在回憶錄提及劉天就得貸款後「置報社不顧、不知去向」，最後要由新華分社出面為天天尋找新主。

《天天》老闆取得貸款後失蹤

密檔亦披露，許在同年7月再觸動布義德的神經。港府收到消息，指許接觸投資公司「Kowin China」的英國商人，商討與新華分社的子公司一同進軍內地發展。布義德再發信予外交部，指許家屯「又有新動向」。

英方建議，若新華社或該公司接觸港府，可提醒他們此舉屬雙方商業決定、必須遵守香港法律，而他們在內地的經濟活動與港府無任何利益關係。

另外，密檔提及英方當時曾發表《代議政制白皮書》以加快香港民主步伐，許家屯召開記者會批評「不按本子辦事」，事件被稱為「本子風波」，許的言論一度「震跌」�瓻�。

(英國解密檔案之一)