【明報專訊】入境事務助理員涉嫌於年初旺角大衝突後，於社交網站張貼「懸紅1萬元殺警」言論，案件昨提堂，被告否認一項企圖明知地誤導警務人員罪，惟控罪中誤將退休警司朱經緯，寫成前科大校長朱經武，警方對此不作評論。

控罪指被告朱衡知(30歲)於今年2月13日在元朗警署明知地作出虛假陳述，指自己的facebook遭黑客入侵，並非以下信息「當你七警打人，用成年先告條輕野；朱經武就捱到佢退休仲想干涉監警會決定，人民自會用自己的方式制裁你。你自甘墮落為朝廷鷹犬，那便死不足惜。立存此照，以後邊個組織打死一個死差佬，我就捐一萬俾佢地」的原作者。控罪又指被告稱沒有於今年2月9日發布上述信息，企圖誤導警務人員。

控方透露有被告招認片段

控方在庭上透露，審訊時會有4名控方證人和近3小時錄影會面，當中有被告招認的片段。案件押後至下月19日預審，被告獲准以500元保釋。

本報翻查資料，被告當日的貼文所寫的是「朱經緯就捱到佢退休仲想干涉監警會決定，人民自會用自己的方式制裁你」。朱經緯為退休警司，而朱經武則是科技大學前校長。

倘控罪有錯可修改

律政司發言人回覆指出，控罪是由警方提供，但不評論個別個案，一般而言，若主控、警方或律政司發現控罪有錯誤，任何一方均可修改。警方發言人指出，案件已進入司法程序，不會評論。

【案件編號：TWCC2142/16】