尖子較撐「和理非」 反對「勇武」港獨 特首人選曾俊華最高分 僅過及格線

尖子較撐「和理非」反對「勇武」港獨特首人選曾俊華最高分僅過及格線

[2016.07.14] 發表

【明報專訊】《明報》昨向今年文憑試考獲7優或6優的23名考生，了解他們對社運抗爭手法、港獨及來屆特首選舉人選等議題的看法，獲10人回覆。受訪尖子傾向支持「和理非」(和平理性非暴力)抗爭和一國兩制，反對「勇武」抗爭和港獨；各有機會參選特首的人選中，以財政司長曾俊華獲得最高分，評分為略高於及格水平。

10分滿分一國兩制8.4分

以0至10分評分，0分為很反對，5分為中立，10分為很支持，各尖子對「勇武」抗爭的支持度平均為3.2分，對「和理非」的支持度平均為7.6分；對一國兩制的支持度平均為8.4分，對港獨的支持度平均為2.5分。

培正生「勇武」評5分：五四都武力

庇理羅士女子中學的6優生陳杏妍評一國兩制10分，她認為香港是中國的一部分，一國兩制能夠保障香港的法治。陳杏妍評「勇武」抗爭0分，指自己雖然支持爭取民主，但不認同佔領、衝擊的抗爭手法，認為激進的抗爭影響別人，代表不了全部人的意見，會引來其他人的不同意，令社會秩序變亂。

就讀培正中學的6優生房穎儀對「勇武」和「和理非」抗爭手法都評5分，她認為不應拘泥於「和平」或「勇武」，也不應被理念限制手法，如五四運動都出現武力行為，所以她雖對年初二旺角衝突事件感到驚訝，但立場是「中立傾向支持」。房穎儀指對有人受傷感到痛心，但明白示威者是為捍衛小販，所以不會忍心譴責；又認為現時單靠「和平理性非暴力」已無出路。

「法律不彰公義就要勇武」

聖保羅男女中學6優生何詠彤對「勇武」抗爭評8分，她指當法律制度不能彰顯公義時，就要勇武抗爭，但認為年初二的衝突沒有意義。

梁振英最低分

尖子們亦為6名有機會參選下屆特首者評分，以0分為最低，5分為僅僅及格，10分為最高，曾俊華所獲的平均分最高，有5.64分，略高於立法會主席曾鈺成的5.6分，但仍只是僅僅超過及格水平。前財政司長梁錦松、政務司長林鄭月娥及新民黨主席葉劉淑儀及則依次有5.3分、5分及4.07分。現任特首梁振英獲最低分，平均分只得3分。

各尖子沒對曾俊華寫下評語，至於其他熱門特首參選人，6優生陳杏妍認為，曾鈺成與中央關係良好，亦有時為香港人發聲，故給他5分；她指林鄭月娥在宣傳政改方案時，將方案包裝為「真民主」，所以只予她4分；至於現任特首梁振英，陳只評以3分，「他可以有能耐令香港人這麼憎他，如果仍有顏面留下，是有點特別」，其他有為梁下評語的尖子都指他民望差。