「要求」不明 憂有下次 前線人員怨氣大

「要求」不明憂有下次前線人員怨氣大

[2016.07.12] 發表

【明報專訊】廉署署理執行處首長李寶蘭被取消署任安排、即她統領廉署調查隊伍這項兵權被解除的第七日，上司廉政專員白韞六終於公開回應，更罕有地由貪污問題諮詢委員會主席周松崗陪同見記者。白韞六稱，因李寶蘭表現「未達要求」而取消其署任，但為何署任長達一年才有此發現及決定？

委任須經特首「梁無參與」難信服

有熟悉廉署運作人士分析，白韞六昨日回應有兩大方向：一是將責任推向李寶蘭；二是保住特首，強調事件中特首梁振英「無給意見」。不過，該人士分析，自1993年時任廉署執行處副處長徐家傑被炒引發檢討後，無論是執行處首長或下面兩名處長的委任，都必須經港督(現時為特首)首肯，做法行之多年，回歸以來也是按此運作，因此白韞六指特首「無參與決定的過程」，或難令廉署中人信服。

據悉，執行處資深調查人員對「一姐」被取消署任的怨氣很大，上周末無論是現職或退休廉署人員之間聚頭，都在談論此事，有指現職人員心中不是味兒，擔心不知會否有下一次。有指徐家傑事件當年還算有解釋，時任廉政專員施百偉曾向外間詳列理據，反觀今次李寶蘭事件至今只有4個字：「未達要求」，但究竟是誰的什麼要求，未見披露。

有熟識李寶蘭的人稱，李由助理調查主任做起，對廉署歸屬感之強，查案能力之高，人所共知，故今次她大受打擊，據悉她昨日起已展開休假。

根據廉署條例，廉署人員的僱用均須受《公務人員(管理)命令》、政府規例及一般適用於公務員的行政規則所限制。多名熟悉廉署運作者指出，聞說今次取消署任來得倉卒，究竟廉署有無按規定做足程序，李寶蘭又會否反擊，仍是未知之數。

明報記者