「去庫存」是內地今年重點經濟任務之一，鬆綁樓市新政頻出下，合肥、南京等二、三線城市卻因樓市過火而傳出需重啟樓市限購令，控制市場過熱局面。《人民日報》和新華社日前分別發表評論文章，指有些省市去庫存之際推高樓價，堆積信貸泡沫，違背「去槓桿」目標；必須遏制地方政府炒地、投機資本炒房之風。

蘇州土地供應低 國土局撤地

中國網報道，5月17日，蘇州市國土局將出讓在即的5幅地皮緊急撤回。同時坊間盛傳政府正研討應對當下樓價、地價過快上漲之策，包括限購方案等。據房多多蘇州公司負責人表示，蘇州2014年9月取消限購後，樓市成交量上升。去年3月30日，中央出台新政，調整公積金貸款首期比例，購買第二套物業首期由7成降為4成，營業稅免徵期由5年改為2年。

新政後大批投資客入場，數據顯示，去年5月樓價同比漲幅達50%以上。截至上月，蘇州平均樓價達每平方米18000多元人民幣，同比漲幅達48%，個別投資客集中地區同比甚至翻倍。成交量大幅增長，不過供應卻處於低位，住宅庫存持續下滑，由2014年高峰的860多萬平米，降至今年4月360萬平米。樓市供不應求的矛盾突出，致使樓價過快上漲，同時引發土地市場快速升溫、地王頻出。

與蘇州情�G相似的還有合肥和南京等二線城市。合肥市委書記吳存榮近期多次到房地產調控和監管，「合肥房地產要加強調控，防止過快增長。」合肥房管局長汪菊喜更直言，「政府在必要的時候，會進一步出台更為嚴格的政策，不排除限購限貸的政策重新回歸。」以中國官場的隱形文化，一旦有城市祭出限購令，其他城市很可能便聞風而動。

官媒斥放大成交量「堆泡沫」

對此《人民日報》24日發表評論表示，調控主要解決的是中短期總體經濟供給側與需求側的矛盾。在中央提出加強供給側結構性改革後，「改革與調控不能再各說各話、各幹各的」。文章說，去年以來，有部分省份的房地產市場「去庫存」力度不小，不過，放大成交量的同時也推高價格，堆積起來的信貸泡沫違背「去槓桿」的目標。

新華社的評論提到，近期房地產投資與銷售數據顯示，商品房去庫存已取得初步效果。但當前樓市回暖主要是一線城市及其周邊城市、部分二線城市拉動，三、四線城市基本沒反彈。