【明報專訊】新移民單親母與女兒於2013年底獲批啟德公屋德朗�h一單位，惟單位於去年1月遭投訴無人入住。房委會22次上門家訪無人應門，水表電表顯示單位曾連續148天無用水電。房委會於同年8月終止租約，下令住客遷出單位，單親母於今年2月提出上訴被駁回。她日前提出司法覆核，聲稱為節省水電煤的費用，與女兒到快餐店做功課及食晚飯，女兒亦曾於考試期間寄居同學家中。她稱房委會的決定違反《基本法》及《人權法》等，要求推翻遷出令。

申請人為44歲的新移民單親母親陸玉嫻(譯音)，答辯方為房委會。房署發言人回覆本報查詢時表示，由於案件已進入司法程序，不作評論。

連續148天無用水電

申請書稱，陸自2013年12月起租用啟德公屋德朗�h德瑞樓一單位，每月租金為1410元。房委會於去年1月底接獲投訴，稱單位翻新後無人入住，遂在3月至7月展開調查。3個多月內，房署人員曾22次上門做家訪均無人應門，水表電表顯示曾連續148天無用水電。而其後於同年7月重新安排的家訪中，房署人員發現單位內的家具及電器非常新及似乎未曾使用，單位內的衣櫃亦只有小量衣物，書架上只有小量課本。

稱每天做義工送女上學 假期北上探親

申請方解釋，陸患有糖尿病、膽固醇過高及子宮毛病。她每天早上需帶12歲女兒到上水上學，之後便會在學校做義工，或到大埔及北區福利辦事處逗留至接女兒放學。女兒放學後，她為節省水電煤的費用，會與女兒到快餐店做功課及食晚飯。周六周日時，兩人則會參與課外活動而整天不在家。另外，女兒同學的母親提出，讓陸的女兒在測驗及考試期間在其位於學校附近的家留宿。而學校放假時，陸會帶女兒回內地探親，故兩人在涉事時段並不常逗留在涉事的公屋單位。

鄰居指偶有燈光琴聲

申請方稱房委會的決定忽視了陸及其女兒的住屋權利，違反《基本法》、《人權法》、《公民權利及政治權利國際公約》及《經濟、社會與文化權利的國際公約》，而且房委會沒考慮陸翻新單位的成本，及兩母女被逼遷後或需入住�茤苤A傷害女兒的自尊。

本報記者昨傍晚到訪有關單位，碰巧見到一女子與一名身穿校服的女童準備進入單位。記者表明身分後，女子便回答：「唔好訪問我！」兩人隨即進入單位，記者看到單位的客廳放置了一座鋼琴。有鄰居透露，涉事單位有時會有燈光，而且每月總有數天會在晚飯後聽到琴聲，相信單位有人居住。另有鄰居表示，該單位翻新後一段時間似乎無人居住，近半年則經常見到兩母女出入。

【案件編號：HCAL 87/16】

■明報報料熱線﹕inews@mingpao.com / 9181 4676