【明報專訊】演藝學院指學生會違反的規定，包括「不得組織會引致法律責任或令校方尷尬的活動」，據學生會推斷，校方可能認為當天舉行論壇的學生會室沒領取公眾娛樂場所牌照(下稱「牌照」)，但該會邀請校外人士出席，會帶來法律責任。大律師陸偉雄指出，該條例涵蓋校園，故一旦邀請校外人士參與，便要領牌；律師黃國桐則認為，學校是私人地方，不需領牌。 沒牌照為由拒借錄影廠 本報昨向演藝學院查詢，上月「勇武抗爭」論壇有何違反法例之處，演藝學院指沒有補充。 演藝學生會表示，上月校方申請於持牌照的賽馬會劇院舉辦論壇被拒，遂於論壇當天早上請教師代為借用校內錄影廠(TV Studio)，校方先批准，但其後以該場地沒申請牌照為由拒絕借場；最後論壇嘉賓在狹小、沒持牌照的學生會玻璃房發言，數十人在房外聆聽，但校方在論壇進行期間，每隔5分鐘便播放廣播，要求出席者離開。 「娛樂節目」不包括論壇 大律師陸偉雄說，在校內舉行邀請校外人士參加的活動，「嚴格來說須領(公眾娛樂場所)牌」，但根據食環署申請該牌照的簡介，須領牌才可舉辦的「娛樂節目」並不包括論壇，陸表示「上到庭有得拗」。 律師：學校屬私人地方 不需領牌 律師黃國桐則表示，學校是私人地方，「學生搞活動不是應該支持的嗎？又不是吸毒集會」，指校方若指未領牌會引起法律責任，「講得遠咗」，又反問「有否見過(政府)告其他大學？」，質疑「是否打壓？」
|
| |
| |
;)
