最進取方案涵蓋112萬僱員
【明報專訊】標準工時第二輪諮詢其中一方向為是否制訂「小框」,為長工時行業勞工設標準工時及補水率。去年標時會勞方委員要求新增研究月薪2.5萬元工資線的經濟影響,據諮詢文件最新數據,最進取「小框」方案會引致通脹增加4.06個百分點,長工時行業中以飲食業最多中小企轉盈為虧。
通脹增4.06百分點 飲食業最受影響
據諮詢文件最新數字,在最進取「小框」方案,即月薪2.5萬元或以下、每周工時44小時、超時補水率1.5倍下,112萬名打工仔平均可在工時不減下加薪10.1%,但如僱主不願付超時補水而減少工時,僱員將面臨減薪平均13.8%(見表)。
最進取「小框」方案下,長工時行業中以飲食業影響最大,如以盈利抵消半數薪金增幅,有820間中小企會轉盈為虧,但最保守方案則只有少於5間中小企會轉盈為虧。香港餐飲聯業協會會長黃家和重申,業界不接受「一刀切」就標準工時立法,即使最保守方案只引致5間中小企轉盈為虧,但業界如「吊鹽水」,如實施小框後遇經濟下滑,業界恐要裁員或減薪。
勞顧會勞方委員梁籌庭則認為,數據未有考慮企業把成本全數轉嫁消費者的因素,誇大企業成本,對勞方不公平。