【明報專訊】「香港民族黨」打�荂u民族自強，香港獨立」的旗號，主席陳浩天於3月下旬舉行記者招待會，簡介成立原因、背景和未來目標，隨即引來各界對「港獨」、以至香港政治走向的熱烈討論。有人思索這思潮的根源，有人從是否可行立論，有人看其法理依據，各界人物如何看「港獨」呢？

◆來源

“ 當權者應該承認，一國兩制實踐到今天已經令無數年輕人感到絕望 ”

前公務員事務局長王永平撰文分析港獨思潮的根源，他認為雖然港獨非香港前途的走向而是絕路，但政府及各界反港獨者應了解支持港獨的年輕人為何會「明知不可為而為之」。他認為部分港人產生離心原因之一，是回歸以來「中國停水斷糧香港便玩完」等民族大義式的硬道理，令他們對政權及既得利益者的反感加劇。

“ (本土意識的興起)近十年主要跟 政制爭議有關 ”

行政會議召集人林煥光在《香港願景對談》節目中與立法會主席曾鈺成對談，被問及近年本土以至獨立思潮的來歷，他認為主要與政治爭議有關，是近年關心政治的年輕人發覺在一國兩制的「自決」原則下，在「政制」這關口不易打破，故出現較大型衝突以至是他認為是「死路一條」的港獨主張，認為這反而是把香港的根源割斷。

◆法理

“ 這種是徹頭徹尾的叛國行為，而不止是個人選擇，更不是言論自由 ”

一國兩制研究中心總裁張志剛撰文批評港獨言論，他認為現時一般人普遍對港獨議題反應冷淡，因為其實際上是不可行的，故他認為問題的根本是香港應否獨立。他認為港獨即是「分裂國家，損害國家主權及領土完整的叛國行為」，因「搞獨立」不止是個人自由，而是違反憲法及基本法，並指主張者的政治利益不是來自香港成功獨立，而是搞獨立的過程。

“ 基本法從公民立場來說，其實是「違」不了的 ”

立法會議員、大律師楊岳橋在港台節目《千禧年代》中先從法理根據方面分析港獨言論，他認為基本法是香港的「小憲法」，用以維護公民基本權利及規管公權力，若只是鼓吹及討論「獨立」這政治主張，而非煽動其他違法行為，屬於言論自由的一部分，並不違反基本法。

◆可行性

“ 我自己個人來說，覺得港獨是個可行的出路，所以是支持的 “

香港大學學生會會長孫曉嵐出席商業電台《在晴朗的一天出發》時被問及對本土及港獨的看法。她認為港人若視香港為家，會以港人利益為先及捍衛其核心價值，故「本土」是無可厚非的意識。她個人支持港獨是個可行的出路，但這與港大學生會立場無直接關係。

文字整理：鄒靖儀

圖：資料圖片