文 麥煒和 | 圖 Don Mak

上回提要：母親不幸患癌，女兒從網上獲取資訊，得悉化療或其他標準治療均「害多於利」，決定採用自然療法，借助大自然的力量對抗癌魔，網誌發表頃刻已被瘋傳。上述事件只是冰山一角，觀察所見，很多人其實都不大認同主流醫學。

只要到書店逛逛，便不難發現醫藥保健的專櫃都擺滿《醫生不會告訴你的秘密》、《令人震驚的醫學真相》、《不為人知的醫學暗黑檔案》之類的書目，在讀者眼中，醫學界就恍如光明會、共濟會甚至HYDRA等組織，有�茬\多不可告人的秘密和陰謀，更與藥業霸權聯手操控政客和參議員，不惜犧牲病患也要打壓異己，包括那些足以威脅主流醫學的傳統或另類療法，什麼電療、化療、標靶，其實是一個又一個的騙局，以達至最終支配世界的野心──咁都信�鵅A傻的嗎？

現代醫學講求循證(Evidence-based)，循證是最透明的做法，我們有一套既定模式，相關數據也會在期刊公開，只要花費數十美元便能在網上下載，實非什麼絕密檔案，研究套用的無復發存活比率、腫瘤復發時間中位數、整體存活期中位數等客觀指標，全部有根有據、有數得計，毫無神秘或陰謀可言，畢竟，故弄玄虛從來也不是醫生的專長。

母女抗癌網誌中另一迷思，是患者懼怕治療的副作用或傷害性多於疾病本身，故此將醫生的建議拒諸門外。在藥物開發過程中，研究人員會監察治療的副作用，只有符合安全標準的才可進行第二期測試，藥物獲審批前，更需要通過比第二期更大型及嚴謹的第三期測試來證實其顯著成效及利多於弊，才可登記推出市面。然而，坊間卻充斥大量片面及似是而非的所謂健康資訊，什麼食療、純天然、自癒力，三言兩語便抹煞掉多年的醫學研究成果(雖然深信不疑的大有人在)。應該取信醫生還是取信陰謀論，只要稍為用腦想想，其實不難作出明智抉擇。