校委會批學生聲明 委員質疑未授權 港大澄清：主席李國章名義發出
【明報專訊】港大於前晚(周二)以「香港大學校務委員會回應建議中主席與罷課委員會會面安排」為題，發聲明質疑學生欠誠意溝通。委員張達明昨質疑，聲明內容未經委員討論及授權，校委會主席李國章若代表校委會發出上述聲明，屬違反委員守則，張與另一校委陳祖為分別要求校委會秘書處澄清。校方昨回覆，因為擬備稿件過程中溝通有誤，有關聲明實為校委會主席發出。
前晚的聲明內容指出，主席李國章一直透過校方與學生代表討論會面安排，但定出會面時地後，同學提出額外條件，包括堅持在校內舉行，有鑑於上次校委會事件，校方認為必須以須作首要考慮。聲明又指出，主席李國章過去數天一直展示願與學生會面的最大誠意，有關與主席會面的要求由學生提出，然而中間增添多項其他條件，有理由懷疑他們對溝通的誠意。
指內容未經校委會討論
學生批評聲明中的指控失實、屬抹黑。張達明質疑，聲明內容未經校委會討論，根據校務委員守則5.10項，校委會應作集體決定，成員不能個別行動，或在非正式群體中臨時就校委會事務作決定。他及陳祖為昨均去信校委會秘書處要求澄清，其後獲回覆指聲明標題錯誤，聲明實以主席李國章名義發出。
港大發言人昨回覆本報查詢時表示，是擬備稿件過程中溝通有誤。校方昨已修正網上版聲明，改為「香港大學校務委員會主席回應建議中與罷課委員會會面安排」。
張達明：應包容學生要求
就李國章及學生未能就會面安排達成協議，張達明認為，「李國章作為有權力的人，應包容學生的要求，他若有誠意會面，就沒必要(就會面細節)堅持」。學生要求在港大會面，李應趁機化解對學生衝擊的憂慮，「遲早要面對，難道以後所有事都不在港大做，那會令人懷疑他是否還適合做主席」，他說，雙方可討論由罷委會答應不在會面日發起衝擊。
學生亦要求張達明及另一校委Timothy O'Leary列席會面，張指出，據他了解因為學生對李欠信任，希望若會上李提及校委會會議內容，學生可即時要求列席校委確認或釐清，李國章亦可另覓其他校委列席。張稱，若可促成會面，他願列席。
港大職員協會會長陳捷貴認為，李國章剛與學生衝突，現階段會面難有成果，可待大家消氣後再好好談，始終檢討大學管治及校委會運作都不能沒學生參與，他呼籲學生勿衝擊，有關行為應予譴責。
