避操練TSA 家長為子兩轉校 學者:TSA可靠操練掩教學失敗
【明報專訊】教協昨舉辦全港系統性評估(TSA)論壇,有兩名家長分別表示為避過操練,曾安排兒子兩度轉校,其中一人更說兒子曾因功課太多而厭惡上學。另有參觀學校聯展的家長,亦盼尋求不考TSA的學校,以免子女受苦,影響整個家庭。有教育界學者促取消小三TSA,讓小學生「止血療傷」,但另有學者認為此舉無助解決問題,因教育制度最大問題是過度競爭,不操TSA,也操呈分試。
多名家長在論壇上為孩子操練TSA訴苦。TSA關注組召集人何美儀是三子之母,其今年小六畢業的幼子曾向她稱小學生活不快樂,指學校是「監獄」。幼子就讀的首間學校不但功課多,學生更不時在放學後或假期回校補課,最終兩次轉校,才覓得較少操練的學校。
子問﹕生存意義是為功課?
另一家長張女士說,TSA加重學生功課量,其子小學時亦因功課量過多而兩次轉校。她指兒子有特殊學習需要,做功課時間比一般學生多一倍,其子曾問她:「生存的意義是什麼?為了做功課嗎?」
家長「好驚」TSA 盼子入一條龍
除了論壇上的家長,昨日一個直資學校展矷A亦有家長盼找不操練TSA的學校。劉先生的兒子明年將升小一,他昨特意到直資學校聯展找尋合適的「一條龍」學校就讀。他說「好驚」TSA,指曾聽說有小學生因長期操練試題致滿頭白髮,家長亦面對很大壓力。他擔心若要孩子操練會很辛苦,甚至影響整個家庭,故盼找到不考TSA的學校。根據教育局規定,全港官津及直資學校均須參與TSA,只有私立學校可選擇是否參與。
籲停小三TSA 學者:止血療傷
中大教育學院教育行政與政策學系教授何瑞珠在論壇上批評TSA影響學生學習,建議暫停小三TSA,由教育局檢討成效,讓初小學生可「止血療傷」。
教院數學與資訊科技學系助理教授馮振業更建議全面取消小三、小六及中三的TSA,因TSA不能量度教育成效,只看重成績,「即使學校教育失效,亦可以靠操練學生應試能力以掩蓋教學失敗」。他又批評小三TSA數學卷太難,不符合小三程度,「考的已不是基本能力,而是解難能力」。
指取消TSA無用侯傑泰:也操呈分試
不過,中大教育學院教育心理學系教授侯傑泰則說:「即使取消了TSA,學校亦會用本來操練TSA的時間來操其他考試,如升中試(指呈分試)。」
教育局長吳克儉昨在網頁撰文,引述《禮記.學記》,指「學然後知不足,教然後知困」,即學習後才知不足,教學後才知知識貧乏,故需有客觀標準了解學校學與教的強弱項,才能精益求精。他指TSA如「定期驗身」,毋須特別操練,否則適得其反。他重申TSA可「提供全港性客觀、全面及具質量的數據,有助學校針對性地完善學與教的策略」。
■明報報料熱線﹕inews@mingpao.com / 9181 4676