【明報專訊】私人屋苑業主立案法團主席(已離任)涉向管理公司索取利益，要求公司提供顧問職位，以對其公司的監管工作「鬆手」，主席昨否認一項索取利益罪受審，被裁定表證成立。被告自辯時承認曾要求公司為她開設職位，但因最終未獲工作，沒有向法團申報，裁判官以「有人有無收過澳洲幾千萬」為例，質疑有否申報，與是否獲批並不相同。

被告鄭碧玉(65歲)案發時擔任元朗怡豐花園業主立案法團主席，昨接受控方盤問時承認曾任區議員，控方指她應十分了解如何申報利益及處理角色衝突，質疑她沒有向法團申報索取工作一事，鄭承認從未向法團申報事件。鄭解釋，若管理公司在合法情�G下開設職位，她會接受並隨之向法團申報。暫委裁判官何麗明聞言指出，向法團申報與請求批准是兩回事，舉例指「有人有無收過澳洲幾千萬」，有否申報及有否獲批准，理應分開。

法團主席涉索管理公司職位

涉案的黃開基測計師行(物業管理)有限公司高級經理余碧儀作供指出，被告於前年3月4日至4月9日期間，曾多次投訴該公司的物業管理職員，指職員做事「甩漏」，被告需要「執漏」，要求公司聘請她做顧問，讓其公司可以「一直做落去」，余及後拖延被告的要求，但被告後來稱要詳細記錄公司的錯誤，讓法團委員知悉「決定炒唔炒你�]囉」，余感到受壓，向廉署舉報。

辯方指被告曾向余表示「犯法�翵ぃ畯禶Q做」，余同意並承認被告曾要求該公司先向律師尋求法律意見，尋找一個可以合法的途徑，讓她在該公司工作。案件押後至下月14日裁決。

【案件編號：TMCC1153/15】