【明報專訊】有人說，中國開始實施二孩政策後，很多人將不可以用中國一孩政策作為申請難民的理由。其實，來自中國而申請難民的人，理由千奇百怪，其中包括了因為在國內收入低，沒法令孩子接受良好教育。
來自廣州的男子楊火軍(Huo Jun Yang，音譯)，於2010年2月來到加拿大，到埗後不久便提出難民申請，
數月後被難民署拒絕。2012年9月12日，楊火軍再向移民部提交永久居民申請，而這回的理由是人道原因。
但這一申請在2014年4月9日也被移民部拒絕，移民官的理由是，申請人無法證明，如果他申請失敗的話，會遭受不尋常和不適當的苦難。而且移民官還發現，申請人是在有意拖延申請返回原居地的中國護照。
移民官還認為，申請人有足夠的工作能力和技能，而且他在加拿大並沒有什麼根基，只是租住一個房間而已。至於與房東親如一家的關係，遠遠比不上申請人與自己的妻子、女兒和父母的關係，而這些親人目前都居住在中國。
至於申請人辯解稱他正努力學習英語，移民官認可這一做法，但不認為這是一個關鍵因素。此外，申請人參與義工活動和捐款，並且有良好的市民紀錄，僅表明他具備良好素質，但不能作為人道主義的依據。
移民部將楊火軍的申請拒絕後，楊某又提出，代表他申請人道主義移民的移民顧問不但無能，還欺騙了他，既沒有把他在2009年4月在廣州生下女兒的事情說出來，以此作為他申請人道主義移民的重要理由之一，移民顧問還隱瞞沒有獲得加拿大移民顧問規管委員會(Immigration Consultans of Canada Regulatory)執照的情況。
楊火軍聲稱，他如果留在國內，單靠其收入難以保證女兒上學的需要，因為他每月將要支付800元到1000元人民幣的上學費用，但他從事的開叉車(forklift)的工作，每月只有1000元至2000元人民幣的收入，而要在廣州維持一個體面的生活，他的月收入至少需要3000元到5000元人民幣。
楊火軍聲稱，他的移民顧問沒有將這些事情說明白，而法官安尼斯(Justice Annis)則認為，申請人的配偶、祖父母和姐姐都沒有佐證上述說法，沒有證明楊某在加拿大的收入是他女兒上學的唯一財政來源，也沒有當地學校出具的收費標準。而且，楊某也沒有出具他給家人寄錢的證據。
此外，楊某的家人居住在繁華的廣州，所謂的無錢上學的情況，只存在於中國的偏遠地區。更何況楊某在國內讀過中專，他的女兒又怎麼可能連最基本的9年義務教育都接受不到？
聯邦法院法官安尼斯不接納楊火軍申請司法覆核的申請，上周四裁定楊火軍敗訴，維持移民官的裁定。
;)
