中國學者:批李非官方意願
中國多家官媒早前批評長和主席李嘉誠,李昨打破沉默回應。有中國學者認為,中國發文多為草根出身民間學者,言論不代表官方媒體,個別作者更在業內口碑不佳,發文後引起官媒反擊批評。香港時事評論員李鵬飛稱,這些批評李嘉誠的文章用語他從未聽過,批評太苛刻,「人家已有多年進行國際化業務,又非只兩三年的事,不要出言嚇怕香港人」。
李鵬飛說,新華社瞭望智庫微信一文,形容李嘉誠為「只靠特權致富的一介小商人」,對李的批評很犀利,他從未見過同樣用語,令人聯想如果李是「一介小商人」,其他700萬港人是什麼?李鵬飛認為,有關評論的用語不恰當,無視早年李到海外收購Orange及巴拿馬碼頭業務,進軍國際的事實。G且李亦有將所賺回饋社會,他期望中國評論文章不要再嚇怕港人。
學者﹕〈跑了〉一文不代表官媒
武漢科技大學金融證券研究所所長董登新說,〈別讓李嘉誠跑了〉一文不代表官媒,稱該文作者羅天浩「無正式職業,業內口碑不佳」,又稱該文引起很多批評,包括人民網稱「不講事實和邏輯是流氓」。董說,該文廣傳並非官方意願,而是反映民間草根的心態。他說,該文發表的平台「新華社瞭望智庫」是草根平台,理論上是由知識分子階層撰文,但實際上該平台作者多無大學背景,反而是草根出身的民間學者。