曾鈺成﹕秩序急變非因警介入 指衝擊前所未有「仲要歡迎？」
【明報專訊】立法會財委會去年6月中審議新界東北前期工程撥款，社民連副主席黃浩銘等12名反對新界東北發展的示威者，事後否認參與非法集結及企圖強行進入等罪，案件昨日續審。立法會行管會主席曾鈺成供稱，召警入大樓非政治決定，絕非受任何人指示或控制，行管會有最終決策權。他形容是次衝擊大樓屬前所未有及「歷史上最激烈的一次」，惟示威者的行為是否屬民意的表達則「有疑問」。
強調行管會沒指揮警行動
第三日出任辯方證人的曾鈺成稱，去年6月13日，因應立法會大樓的秩序及安寧急速變化，遂召警到場候勤，至晚上示威者衝擊大樓，警方才應要求介入。曾鈺成強調一旦警方介入維持大樓治安，具體行動由警方指揮，行管會不會給指示。他認為當日若沒有警方協助，示威者只會更易以竹竿衝入立法會，情况會更惡劣，不同意大樓秩序在警方介入後才急變。
辯方質疑，若警方處理事件有不恰當之處如打示威者等，秘書處會否阻止。曾鈺成說「惻隱之心，人皆有之」，每個人都可站出來阻止。他不同意行管會當日沒履行管理大樓的責任，認為有關指控嚴厲，對行管會不公道。
被質疑與示威者欠溝通 曾﹕點疏導？
辯方又質疑立法會秘書處只要求警方控制人群，而沒進一步與示威者溝通及疏導他們的情緒。曾鈺成否認，指秘書處及個別議員已以不同方式與示威者溝通及調停。他其後連珠炮發反問辯方，「示威者嘅訴求係唔想見到議案被通過，可以點疏導？我哋仲有咩可以做？」、「你覺得6月13日我哋繼續容許佢哋(示威者)留係大堂內用竹竿，係唔係負責任嘅做法？」、「係唔係出面衝緊入來，我哋都仲要歡迎佢哋入來呀？」他說秘書處有職員從大樓閉路電視見到衝擊場面「驚到喊出來」，質問「行管會收到警方嘅提醒，話會有多人圍立法會嘅消息。如果律師覺得仍要保持大樓開放，咁只能話呢個唔係行管會嘅諗法」。
認曾收林鄭信 籲行管會有效防守
曾鈺成同意去年6月16日接獲政務司長林鄭月娥的信件，信中提及因為示威是在立法會大樓內，而非在公眾地方發生，警方在大樓內的行動「很容易會被政治化」。林鄭在信中提及，鑑於案發前兩周的事故事態嚴重，她認為行管會須採取適當及有效措施作為第一度防線。
曾昨完成作供，辯方今傳召另一名證人。
【案件編號：ESCC3658/14】
