「沉默大多數」推翻網上強勢假象
在今屆大選中,社交媒體除了讓反對黨的新聞曝光率增加,同時亦營造出強勁氣勢,但選舉結果出來卻出現巨大落差,反映了社交媒體的支持率並不一定會轉化為選票。
專家指出,沒有在網上發表政見的「沉默大多數」,似乎都是投票給行動黨,令反對黨鎩羽。
激進言論嚇怕中間選民
在投票前,社交網站瘋傳工人黨造勢大會的人潮照片,以及民眾排長龍領取民主黨秘書長徐順全的親筆簽名,營造出反對黨支持率高企的印象。前官委議員蕭錦鴻表示,那些沒有在網上發表政見的「沉默大多數」,看來都在投票中支持行動黨,「2001年大選以來,每次大選網上總是預言反對黨會大躍進,所以我一點也不驚訝這(網絡輿論和選舉結果)割裂」。
新加坡管理學院法學教授陳慶文認為,社交媒體也可能促使一些尚未決定投票意向的選民,寧尋求「安全」選擇 。他說:「許多社交網站會鼓勵選民進一步削弱行動黨的支持,我想這導致中間選民的擔憂……促使他們追求安全,他們亦擔心地區不安全及經濟不確定性」。陳慶文認為,網上很多激進留言,亦可能導致選民在消化這些言論時更為小心翼翼。
「洗樓」式拉票成效更大
有學者指出,社交媒體其實有局限性,候選人挨家挨戶去上門「洗樓」,面對面拉票,這種拉票力量是社交媒體做不到的。拉惹勒南國際研究院副教授張嘉松表示,李顯龍的訴求可能在最後一分鐘起到作用,他要求選擇投票給行動黨,確保維持國家安全和經濟繁榮,「部分選民可能在最後一分鐘想到不要搞砸這政黨」。
今日報