【明報專訊】23名泛民「飯盒會」議員，昨批評曾鈺成有違主席中立原則。他們向曾鈺成發出公開信，提出3點要求，要求詳細及如實交代事件，並就主持會議不公向市民道歉，以及提出建議，避免日後再犯此等錯誤。但泛民在信中未有向曾鈺成提出不信任動議，或要求他辭去主席。泛民飯盒會召集人、公民黨梁家傑未有正面回應是否「放生」曾鈺成，稱泛民會等到曾鈺成書面回覆後，再討論下一步行動。

人力﹕已寫不信任議案

人民力量立法會陳志全說，已經寫好對曾鈺成的不信任動議議案，最快今日會向立法會秘書處提交。他說，即使泛民主派接受曾鈺成的回覆，都不會影響人力提出不信任動議的決定。

工黨李卓人說，曾鈺成的中立性在今次事件「一鋪清袋」，除非曾鈺成在書面回覆中有交代新的信息，否則傾向支持不信任動議。

泛民﹕沒說不撐不信任動議

泛民是否真是放生曾鈺成？有泛民議員強調不是放生，但按當日政改表決情�G而言，曾鈺成主持會議的效果上，的確沒偏離議事規則，只是在觀感上不是持平中立，情�G與去年吳亮星主持財會審議新界東北發展區前期撥款時情�G很不同。該名議員強調，泛民未有說不支持不信任動議。

有建制派人士表示，民主派一直與曾鈺成關係良好，加上泛民擔心如果把曾鈺成推下馬，他相信民主派不會強行拉曾鈺成下馬，就算提了不信任議案，泛民也不夠票通過。有泛民議員不諱言，若曾鈺成不當主席，換上另一個更不公正的建制派議員當主席便更麻煩。同時，如曾鈺成不當主席，反而會「放生」曾鈺成可投票，令建制派在分組點票時，地區直選組別的票數跟泛民相近。

梁家傑﹕待回覆再商行動

泛民飯盒會召集人、公民黨梁家傑，公民黨毛孟靜、郭家麒，民主黨單仲偕，工黨何秀蘭，以及會計界梁繼昌昨與曾鈺成會面半小時。梁家傑會後表示，接受曾鈺成需要時間認真考慮對泛民3點要求的回應，泛民會先等曾鈺成的書面回覆，再討論下一步行動和決定。

梁繼昌說，會研究外國議會的做法，就議員在主持會議時應有的操守提出建議。