ICC專查非洲 被指「另類帝國主義」
【綜合報道】國際刑事法院(ICC)通緝巴希爾招來非洲聯盟(非盟)公然唱反調,質疑是針對非洲的「另類帝國主義」一例,再次突顯ICC與非洲長期緊張關係,令ICC執法權威再受重挫。
ICC為永久的國際刑事裁判機構,2002年7月起在荷蘭正式運作。聯合國早於1998年通過《羅馬國際刑事法院規約》(簡稱《羅馬規約》),作為建立ICC的基礎。締約國中約三分一為非洲國家,但美國、俄羅斯及中國等大國並無加入。
中美俄未加入 非洲不滿
ICC成立以來處理過9宗案件,全部涉及非洲國家。除了以戰爭罪通緝巴希爾外,ICC還曾調查中非共和國、科特迪瓦、肯尼亞、利比亞、烏干達等國,惹起非盟不滿。組織認為,非洲等國自願簽署《羅馬規約》,以顯示對人權及公義的承擔,卻屢成ICC檢控對象,非締約國反而不會因違法行為受罰,批評ICC針對非洲。
非盟以往曾多次發起反ICC行動,例如呼籲成員國毋須與ICC合作,又要求ICC豁免起訴在位國家領袖等。非盟主席、津巴布韋總統穆加貝更斥ICC為西方試圖干涉非洲國家內政的工具,呼籲《羅馬規約》的非洲締約國集體退出。ICC的支持者則反駁,非洲司法系統薄弱,才是ICC集中調查非洲國家的主因,部分個案更是非洲國家本身向ICC提出,批評非盟只是為成員國尋找免罪藉口。
無執法部隊 仗賴成員自覺
由於ICC不設執法部隊,即使成員國拒履行義務緝捕疑犯,ICC亦難有作為。面對成員國不合作,ICC今年3月促請聯合國安理會協助。人權監察發言人開普勒(Elise Keppler)指出,南非作為ICC的締約成員,有法律責任協助拘捕巴希爾,否則將損害南非打擊嚴重罪行的努力。