【明報專訊】支聯會口號「結束一黨專政」，一直被部分建制派人士視為「反共」象徵。本報找來幾名被點名或視為特首選舉黑馬的政界人士，評價喊「結束一黨專政」是否「反共」。新民黨主席葉劉淑儀表示，政治權利和提名權不可因一個人的信念而被「篩選」，「所以『反共』或『愛共』就不讓他入閘，是違反人權法」；公民黨主席余若薇就反問，「如果你說，推翻共產黨是等於反共，香港沒什麼人有資格可以推翻共產黨」。

明報記者 楊康琪

全國政協副主席董建華曾明言，「反共」的人不能出閘做特首候選人。究竟要求結束一黨專政，是否不符合任特首資格？

葉太：針對政制理念無問題

葉太說，如候選人只把「結束一黨專政」，當為「政治上的理念」，是沒有問題，「如果他說，這是政治上的理念，向提委會解釋，我認為一黨專政的制度是不好的，想結束它，有此主張，我覺得並沒有問題」。不過，制度歸制度，在政治現實上，這些人可否選特首，葉太說這只能由提委決定，法律不可訂明。

稱「平反六四」與中央思維不一

喊平反六四又如何？葉太笑言，候選人「一向都喊！」她舉例，新民黨的「史泰祖都去六四晚會，年年都去，他也選了做選委」，法律上不可能做到「喊平反六四」的人不能參選，只能說「平反六四的的思想，與目前中央政府的思維政策不一致」。

余若薇：「反共」是政治扣帽子

余若薇說，所謂「反共」、「反革命」等名詞，只是政治扣帽子，她認為「反共者不能當特首」的說法都是一個政治口號，「這是人治和法治最大的分別，因為法治永遠是講一個制度可以客觀定義，通過制度可以當特首」。余又表示，她不是反對任何政黨執政，但她反對的是「專政」的「專」。

余若薇表示，明日會出席支聯會六四晚會，被問到會否擔心出席晚會將被認定是不愛國、是反對派？她說，從來不擔心，「我覺得去才是愛國。愛國不是等同愛政權，如果任何政府用自己的軍隊對付和平的人民，我覺得這事是不能接受的，看到錯的事而站出來指正，我覺得這才是愛國的表現」。

梁家傑：泛民參選應就六四表態

曾參選2007年特首選舉的公民黨黨魁梁家傑憶述，當年向商界拜票時，沒人提過六四或支聯會口號的問題。梁說，若今後有泛民爭取出閘選特首，要先與選民交代六四立場，表明沒有忘記歷史、沒有改變平反六四的初衷，「民主派的支持者會容許他，若一旦當選，在憲制的職位和身分上，未必可以出席六四晚會。但自己在禮賓府點支白蠟燭紀念，不能要求他不可這樣做」。

本報向特首梁振英查詢高喊「結束一黨專政」的人，是否等同「反共」、「建設民主中國」是否香港人的責任，以及是否支持平反六四等問題，特首辦回應說，不評論有關提問。本報亦有向行會成員陳智思查詢上述問題，但未獲回覆。