教學所為何事？
[2015.05.24] 發表
教學的意義是什麼呢？政府與市場之間的互動又如何決定教育政策？自上世紀八十年代開始，英美國家大力推銷新自由主義，鼓吹國家減少政府開支，避免干預市場運作，讓供求關係決定資源分配。不少國家的教育行業自然牽涉其中。支持教育市場化的一方認為競爭既能刺激學校提升質素，亦可減少政府負擔；但市場因素同時讓教學的道德責任加入金錢考慮，辦學團體甚至要增添能夠賺錢的學科確保學院運作，扭曲傳統以來我們對教學作為「普及和公共的產品」(universal and public goods)的理解。
本書作者對新自由主義產生的副作用作出批判，針對相關意識形態提倡的「節省」、「緊縮」、「發債」等伴隨而興的概念，怎樣蠶食公共教育系統。根據作者的說法，在資本主義驅動下，學校許多時候都只是單純訓練職工技能的場所，因此它們最終都會依靠市場的偏好投資不同資源。不過，倘若這種受惠於工業化的社會結構無法提供新的職業空缺，那學校被賦予的「責任」就完全被掏空，企業家、政府官員便可基於上述緊縮思維，理直氣壯的削掉公共教育，大部分學校將被私有化，我們的下一代可能無法享受「一視同仁」的教育了。
──中文大學全球研究課程助理講師 馮嘉誠
更多國際要聞
【綜合報道】美國眾議院早前通過有望終止國家安全局（NSA）監聽國民的自由法案（Freedom Act），惟議案卻在參議院經連串的爭持後，周六...
詳情
【綜合報道】美國再有白人警員開槍擊斃黑人後脫罪。俄亥俄州克里夫蘭市（Cleveland）2年多前發生警員開逾百槍擊斃一對沒武器的非洲裔男女，...
詳情
【綜合報道】俄羅斯總統普京周六簽署一項具爭議性法案，禁制國內「不受歡迎」（undesirable）的外國或國際非政府機構。人權監察組織和國際...
詳情
【綜合報道】波蘭今日將舉行總統大選第二輪投票，選情仍然膠着，但已在執政黨「公民議壇」內部造成分裂危機。波蘭在本月10日舉行總統大選首輪投票，...
詳情
相關新聞
