【明報專訊】中國社會科學院發表2015年法治藍皮書,提到本港政改前景,認為在人大常委會8?31框架下,仍有可能實現真正普選,但承認人大理論上有權改變或撤銷人大常委的不適當決定。社科院又認為,如果提名委員會的產生能夠完全民主化,特首候選人的民主性就能實現。
藍皮書指8?31下可有真普選
藍皮書引述特首梁振英曾提出,提委會可以個人票取代公司票,指此事反映了特區政府最大的誠意。公民黨湯家驊說,藍皮書反映中央對政改態度的確「鬆動驉v,但指要再觀察「鬆動到什麼程度」,認為最終要泛民能接受才可。他認為要溝通找共通點,倡泛民提建設性方案討論。
民建聯主席譚耀宗說,撤銷人大常委的不適當決定,技術上當然可以做,但政治上不會出現,形容社科院所做的只是學術研究,不代表人大常委。
公民黨魁梁家傑說,不明白藍皮書的意思,「是否1200人的提委會全部開放給一人一票選舉?」。他質疑公司票轉個人票,或會被指違反8?31決定,而現在連社科院都覺得可推翻人大常委會決定,泛民否決政改毫無懸念。
鄭耀棠﹕中央絕不會讓步
港區人代、行會成員鄭耀棠昨接受商台訪問,指以為中央最終會就香港政改讓步的想法是「摰臐A絕對不會出現」。他又認為中央對於政改能否通過「冇乜所謂」。他反駁「政改不通過,香港難管治」的說法,指這是「騙人的」,他對政改最終能否通過感審慎樂觀,因為認為立法會總不能逆民意而走。社科院藍皮書又提到佔領行動,指過去一年,是香港回歸以來,法治面對最嚴峻考驗的一年。當中提到國務院去年發表的一國兩制白皮書引起的爭論,反映中央和香港對《基本法》中「兩制」的解讀確實有不同,且不易解決。
稱「兩制」解讀有異不易解
藍皮書認為佔領運動是故意違法行為,令人產生錯覺,以為只要有一定人數,即使違法警察也不會捉,又指若果這樣的行為被帶入社區成為常態,法治精神會被嚴重侵蝕,將是香港的悲哀,令香港的法治存在隱患。
社科院台港澳法研究中心主任陳欣新在北京受訪時說,本港愈來愈多人在爭取利益或實行理念時,傾向踢開法治,用別的手法達到目的,他認為各方都有責任,呼籲思考自己行為對香港法治帶來的影響。
藍皮書指出,本港司法機關對包括佔領運動的所有案件一貫中立和獨立,令人對香港法治的未來增添信心。藍皮書期望那些鼓動以違法方式抗爭的人能回到正軌,通過合法渠道實現普選。