【明報專訊】港大民意研究計劃總監鍾庭耀建議就政改舉行民間全民投票，讓市民就政府及民間方案表態。自由黨田北俊昨稱全民投票可以商量，但質疑就算最終民意支持否決政府方案，港府也不可能代替中央作承諾放寬過半數出閘門檻。全國人大常委范徐麗泰說，「公投」二字觸動敏感反應，中央已說過香港是「地區」，沒有主權，故不適宜辦公投。泛民沒封後門，並倡政府與建制派「落水」接受投票結果。

田北俊﹕自由黨無蝕底

田北俊說，建制派在立法會只有43票，尚欠4票，本身沒能力單獨通過政改，故即使大部分市民在投票中反對「袋住先」，「這單生意(自由黨)亦無蝕底」，反而若勝出全民投票，則能贏到泛民的支持票。他直指鍾的建議「可以考慮」，但指泛民及建制要先同意遊戲規則。他擔心就算有三分之二參與投票者支持否決政府方案，特區政府也不可能代替中央承諾放寬出閘門檻。

梁耀忠「可考慮」范國威不參與

街工梁耀忠亦指鍾的建議可考慮，但需過半登記選民投票；公專聯莫乃光和梁繼昌亦說會留意事態發展；新同盟范國威則說不會參與。對於公民黨黨魁梁家傑要求鍾先找建制派商討，鍾庭耀昨日回應，指全民投票不是憲制制度，故政府不承認是絕對合理。他說若個別人士要盤算政治利益，他則不懂計算。

鍾庭耀：政府不承認全民投票合理

港區人代譚惠珠昨回應全民投票時說，「上次五區公投中央(反應)如何，已經好清楚」。工聯會黃國健亦相信建議只是「口水戰」，又認為中央不會容許此「缺口」出現，否則日後有重要政治議題，便動輒會有人提出「公投」。

另譚惠珠又評論「白票守尾門」方案，指白票不能當作有效票，因在草擬《基本法》時也沒白票，只有廢票。她強調特首選舉的設計是要選舉「順產」而不是「流產」，方案在實際與政治上不可行。