習近平 vs. 柴靜？
北京的霧霾飄忽不定，陰魂不散。柴靜的環保紀錄片《穹頂之下》在兩會前夕推出，在網上引發轟動效應，「duang」的一聲確實令官方措手不及，雖然當局全力封殺，但三八婦女節當天，個別城市還是出現了零星的環保示威，更加坐實了柴靜背後是要推動以環保為名義的「綠色革命」的疑慮。當局曾事先張揚，兩會期間要對柴靜的影片有所回應，果然，前晚官方新華社就推出了長篇報道「習近平總書記關心生態文明建設紀實」。
這篇題為《為了中華民族永續發展》的報道長達7000多字，不過，該報道除央視前晚7點鐘新聞聯播作了簡短口頭預報外，全文於當晚近11時才發出，除了翌日官方大報刊出外，在網上完全未形成氣候，與《穹頂之下》顯然在不同的輿論場，且通篇八股氣十足，文風「不接地氣」，並未達到回應柴靜風波的效果。
「茉莉花」陰霾再現 北京存戒心
官方對柴靜紀錄片的封殺，除了怕「冲淡兩會主題」之外，還與對「顏色革命」的恐懼有關。中共對西方藉環保議題的「綠色革命」一直保持高度警惕，這與歐洲、特別是德國的綠黨對華的態度有關，在歐盟和德國議會內，綠黨無論是在譴責中國人權狀况、還是在反對解禁對華軍售等議題上，都扮演了重要的角色，令北京十分反感。雖然中共與多國綠黨都有交往，但對其作為仍保持相當戒心。
另一方面，美國駐華大使鮑卡斯在履新之前就曾宣稱，美國對華的公共外交不宜只關注內地的異見人士，要更關注中國的知識產權問題和環保問題，這樣可以更有效接近中國民眾。這番話也令北京對外國介入中國環保議題高度警惕，尤其是駱家輝任大使期間，正是美國大使館定期公布北京的空氣污染指數，炒熱了「PM2.5」話題，這一點至今仍令北京當局耿耿於懷。
綜合上述因素，加上柴靜曾是央視記者，在體制內有相當的人脈能量，而她又曾在美居住一段時間，令高層似乎聞到了2011年中國茉莉花革命的氣味。 孫嘉業
