港大德學者﹕中日和解乏誘因
默克爾任內才3次出訪日本,今次更只是2008年以來首次,對比任內七度訪華,她與東京的關係顯得相當疏離。《日經亞洲評論》的評論文章甚至形容德國一直以來的亞洲外交政策是「中國導向」,但認為此行不無就此檢討調整之意。
默克爾昨講述正視歷史意義,成為外界焦點。德國向來獲公認正視二戰歷史。默克爾在演說中除了提到德國面對自身的歷史外,亦提到鄰國在和解中扮演了角色。香港大學歐洲研究副教授兼課程主任奧爾(Stefan Auer)向本報指出,德國二戰後跟鄰國和解的經驗顯示,走出歷史陰霾要靠雙方。
美樂促德法和解 現無動力助中日
奧爾表示,德國戰後跟鄰國和解較容易,法德兩國都擁抱歐洲團結理想,美國則施加了外在影響力。
美國二戰後推出馬歇爾計劃助歐洲重建,美國需要德國對抗蘇聯,樂於促進法德和解。奧爾引述英國歷史學家Tony Robert Judt在Post War一書稱,「遺忘」在二戰後的歐洲很重要,法國要忘記二戰中被德國佔領的屈辱,接受德國是盟友。相比起德法和解,德國跟波蘭和解便複雜得多,但奧爾稱,即在共產政權統治下,波蘭的知識分子及教會戰後亦對德國擺出和解和接納的姿態,為兩國1970年代關係正常化消除障礙。
奧爾稱二戰後東亞形勢跟歐洲不同,美國需日本作對抗蘇聯的盟友,卻不用靠中日和解達致,加上中國為共產政權,更未有和解迫切性。如今中日之間還涉及領土爭議,歷史和解更見複雜,奧爾形容,很難想像哪一個國家能夠擔當外力,促進中日和解。
德民重道德清白 乏做國際領袖共識
二戰史觀影響了德日兩國的外交思路。日本政界長年有擴大外交與軍事實力以成為「正常國家」的呼聲,但因對歷史態度而未能取信於鄰國;相比之下,面對國際社會期待其扮演更重要角色,德國小心翼翼回應。總統高克去年承認,國家被視為「國際社會的逃避責任者」,以昔日納粹歷史為藉口,逃避複雜血腥的外交戰場。
歐債與烏克蘭危機把柏林推到歐洲外交前台,默克爾如今在國際舞台日漸活躍。不過《經濟學人》認為,由於選民依然堅持「道德清白」,德國缺乏成為自信領袖的共識,其盟友短期內不宜期望過高。明報記者