2．1遊行警要求民陣阻佔路
列入不反對通知書條件 議員指苛刻

佔中三子（右二起）朱耀明、戴耀廷及陳健民昨日應警方預約到警署被拘捕。到場聲援的天主教陳日君樞機（右一）稱對未能被拘捕感到失望，「希望下一輪有我份」。（胡景禧攝）

【明報專訊】警方就民陣2．1大遊行所提出的《不反對通知書》條款，提到要預防有人非法霸佔道路，除要求民陣提供至少100名糾察，亦註明「在參與者可能進行非法霸佔道路的活動時，盡力協助警方呼籲有關人士停止其非法行為。你並須向警方提供聯絡人的資料，以便在有事商量時，警方可找聯絡人」。

警方：須提供民陣聯絡人資料

民陣召集人陳倩瑩稱，她理解「提供聯絡人」即是要民陣提供非法佔領的主事人資料，質疑這是指令民間組織互相指證。但警方晚上回覆本報查詢時表明，上述「聯絡人」所指是「民陣聯絡人」。

梁美芬：倘無意佔領可事先申明

立法會議員梁美芬指出，去年發生數個月的佔領行動，影響民生，若警方預計2．1的遊行有可能再觸發佔領行動，而要求組織者協助控制場面、避免再有人佔領，是可以接受的。梁認為，若組織者只舉辦遊行，無意佔領，可在遊行前申明立場，「是好難割裂，但只能預先說明」。

民陣向警方申請，5萬人於2月1日舉辦遊行，遊行由維園出發，經高士威道、禮頓道、軒尼詩道、金鐘道至中環遮打道行人專用區作終點。警方就遊行提出的《不反對通知書》條款，提到「根據過往經驗，有部分集會人士在集會完畢時，拒絕離開集會地點並非法霸佔道路」，除要求民陣提供至少100名糾察，並註明「當有參與者可能進行非法霸佔道路的活動時，你須盡力協助警方呼籲有關人士停止其非法行為」。

民權監察：不反對通知書非作監控

民權觀察成員王浩賢指出，不反對通知書的制度是讓警方協助主辦單位和平遊行，而不是作為監控工具。民主黨立法會議員涂謹申形容警方的條件苛刻，他指組織者在遊行隊伍到達終點後宣布解散，後來發生的事與組織者沒有直接關係。人權監察羅沃啟認為，若警方評估遊行有風險，應安排足夠人手維持秩序，而不是強制組織者提供100名糾察，指不是每個組織也有足夠資源做到要求。

更多港聞

港女樂團指揮倫敦大賽奪冠

【明報專訊】逾110年歷史的倫敦交響樂團是各地指揮夢寐以求的合作團隊，在香港土生土長的28歲女生陳以琳（Elim）首戰該樂團的指揮大賽，即擊... 詳情

八大撥款機制改革 擬零和遊戲引競爭

【明報專訊】現時八大院校經費主要來自政府，撥款機制已沿用20年。教資會上月底與八大校長會面，諮詢他們對未來改革撥款機制的意見。據了解，諮詢文... 詳情

吳克儉：青少年軍值得支持

【明報專訊】新成立的香港青少年軍總會惹來關注，擔任其榮譽顧問的教育局長吳克儉認為組織可培養青少年，值得支持，但拒絕透露誰人邀請他加入總會。至... 詳情

逾百市民再鳩嗚 深夜爆衝突

【明報專訊】逾百名市民昨晚響應網上號召，聲稱「鳩嗚（購物）60日慶」，再次在旺角發起「購物團」。示威者在行人路邊行邊舉黃傘，高呼「我要真普選... 詳情

學民前召集人被拒入境內地

【明報專訊】前學民思潮召集人之一鍾曉晴前日在羅湖過關欲往內地，被內地當局指她曾在港從事違法活動，有可能影響內地社會秩序，扣查一小時後拒絕入境... 詳情