【明報專訊】從事廣告業的男子因販運海洛英判囚25年，他首次審訊時被定罪，上訴得直後重審再被定罪，他不服上訴，上訴庭昨裁定他得直，指出原審法官陳慶偉審訊時作出多次發問，超越了應有限度，構成嚴重干預，故推翻定罪，由於控方證供不弱，下令案件發還重審，換言之上訴人將接受第三次審訊。

上訴人葉新源被控於2011年3月11日與男子葉洲明在香港國際機場非法販運1.67千克海洛英。上訴人首次審訊中被定罪，葉洲明則脫罪，上訴人不服並上訴得直，案件發還重審，他在第二次聆訊中在陳慶偉法官席前再被定罪。上訴庭在判辭指出，陳官在審訊時的發問數目不少，而且覆蓋範圍甚廣，亦是關鍵問題。此外，發問性質並非澄清而是盤問，當陳官完成發問時，用字及語氣帶有不信任上訴人的意味，上訴庭認為這已構成「對陪審團作出不要相信上訴人的邀請」，亦非法官引導陪審團時可以彌補。

【案件編號：CACC312/13】