憂示威變示弱 「順應民意」擱投票
【明報專訊】佔領運動決策多變，短短4日，由宣告搞「廣場投票」，到擱置投票鞠躬道歉，予人決策混亂的感覺。這次投票突然拉倒，「官方」理由是「順應民意」，因為投票一事惹起支持者不滿；但事實上，佔領一方原打算透過投票爭取市民授權，然後向政府「示威」施壓，卻在宣布搞投票後才發現投票一事劣評如潮，組織者評估，若勉強搞下去，可能只得一萬幾千人投票，屆時「示威」就會變「示弱」，既然如此，倒不如臨崖勒馬。
佔中組織者上周四公布委託港大民研搞廣場投票，原先是問一些原則性問題，一心挾民意「彈藥」來迫使政府讓步，到翌日佔中、學聯、學民、泛民，再加上一些激進團體開大會，爭吵一輪後，結果激進派先勝出，把投票題目措辭改得較強硬，更重提「公民提名」、「人大撤回決定」等硬立場。
周六「落區」 罵聲四起
即使如此，投票始終惹起佔領區不同團體反彈，有人批評事前沒有諮詢，有人散播謠言針對佔中三子，指三子想透過搞公投來部署撤離；有不少人更質疑投票無意義，因留守佔區的人早已用腳投票，立場明顯，何用多此一舉投票表態？况且，佔中在6．22電子投票時，已有近80萬人投票，支持有公民提名，所以不明白為何仍要在佔區搞一次投票。
有知情者說，佔中組織者撐了一兩日，到了周六到各佔領區聽意見，結果聽到罵聲四起，動搖了組織者的決心。組織者昨日便馬拉松開會，得出來的評估是就算可以勉強搞下去，反應可能冷淡，達不到「示威」的效果，更會令佔領者不高興，激化內部矛盾。既然如此，組織者寧願鞠躬道歉，最多被批評決策未經深思熟慮，或者遭周融訕笑一番，但後果會不及勉強投票嚴重。
避免硬路線 對話未完蛋
知情人士就分析，擱置投票對局勢來說並非壞事，因為一旦搞下去，大家都知投票結果必然是支持公提、人大要撤回決定，這樣便等同完全走硬路線，跟政府的對話等於完蛋。現在及時煞停，對溫和派及一些期望促成對話的人來說，是樂見的結果。
明報記者
