ISIS殘暴超蓋達 阿富汗例子難複製

ISIS殘暴超蓋達阿富汗例子難複製

[2014.09.27] 發表

美國智庫布魯金斯學會東南亞研究講座學人廖振榮(Joseph Chinyong Liow，音譯)在《外交事務》網站撰文，同樣提出ISIS的魔爪不只伸向歐洲，東南亞同樣是新血溫牀。

1980年蘇聯入侵阿富汗，吸引全球各地穆斯林加入所謂的「聖戰」行列，拉登及其生前領導的恐怖組織蓋達正是這段時期的產物。文章提醒，投身這場「聖戰」的人有不少來自東南亞，當中不少後來返國自組恐怖組織，包括與蓋達有聯繫、涉嫌策劃2002年和2005年峇里爆炸案的印尼伊斯蘭祈禱團。

不過，文章分析指出，雖然ISIS可藉哈里發國理論的神學吸引力、渲染教派衝突和利用敘利亞人道災難在東南亞贏得一些市場，但昔日的阿富汗故事未必在ISIS重演。首先，當年阿富汗的「聖戰」訴求在穆斯林世界得到普遍擁護，但ISIS形象殘暴，在東南亞極具爭議，就連部分極端組織亦譴責批評，例如伊斯蘭祈禱團指控ISIS是「非伊斯蘭」，其成員是「極端分子」；另一印尼聖戰組織則質疑ISIS的宗教可信度，否定其「哈里發國」地位。

語言不通削宣傳攻勢

文章又指出，ISIS在東南亞的招募行動始終受制於語言障礙，阿拉伯語始終不是區內穆斯林社群的通用語，大部分人的阿拉伯語根本不足在沒翻譯下理解ISIS宣傳攻勢，故亦難以與ISIS的阿拉伯裔武裝分子聯合作戰。

不過，《海峽時報》指出，印尼人和馬來西亞人在敘利亞很可能是組成一隊作戰，或可減少語言障礙(印尼語和馬來西亞語都屬於馬來語系，一定程度上互通)，相信有助ISIS更易招攬無法以英語或阿拉伯語溝通的印尼人。

事實上，近期敘利亞接壤土耳其邊境的戰事片段中，就見到ISIS有成員以波斯尼亞語互相溝通。

(外交事務/海峽時報)

更多要聞一