|
|
|
|
 |
|
|
|
【幸運兒中200萬彩票同事稱是集體票】法官這樣判
(2025/1/14)
【明報專訊】卑詩省一男子購買的BC/49彩票贏得200萬元大獎，然而他的4名同事主張這是他們合伙購買的的彩票，要求分享獎金。事件鬧到法庭，最終被判獎金為該男子獨有。
法庭聽證顯示，被告馬安（Mandeep Singh Maan）於2022年8月15日購買的一張BC/49彩票中得200萬元大獎。馬安工作在一家貨運公司，平時與Balvinder Kaur Nagra、Sukhjinder Singh Sidhu、Binipal Singh Sanghera、 Jeevan Pedan4名同事合資購買彩票。馬安中大獎後沒有告訴他的同事，這4名同事是在網上看到馬安中大獎消息，兩周後對馬安提起訴訟，聲稱這張中獎彩票屬於他們合資購買的，獎金應該分割。
法庭判決書寫到，「案件的關鍵點是，這張彩票屬於合伙購買，還是馬安個人購買？這取決於馬安先生是否因購買中獎彩票而收到合伙購買的資金，或當天是否以其他方式為合伙購買或被要求購買該彩票」。
本案法官班圖拉基斯（Y. Liliane Bantourakis）表示，沒有發現馬安和其他4人有任何書面協議來管理該彩票，而且法庭聽取了他們合伙購買彩票的頻率、類型、參與人員以及購買記錄、溝通方式等多方證詞，表明各方都同意，參與合資購買彩票並不妨礙任何成員為自己單獨購買彩票。馬安先生正是基於此點聲明購買這張中獎彩票是自己的個人行為。
法庭還審查了馬安購買中獎彩票的加油站的記錄，認定馬安當時花費12元購買了BC/49 和 Lotto 6/49彩票及額外彩票。交易金額是法官判定此購買不是合伙購買行為的關鍵因素，因為現有證據表明，他們合伙購買彩票的花費通常為50元，且從未低於40元。
班圖拉基斯法官說，「我發現，如果馬安先生使用合伙資金購買彩票，或以其他方式為他們團伙購買彩票，那麼他購買的 Lotto Max、Lotto 6/49 或 BC/49 彩票的總金額應該會更多」。
原告還辯稱，如果馬安先生沒有使用合伙資金購買中獎彩票，那麼他沒有在2022年8月15日為團伙購買彩票，就違反了他們之間的協議，基於此他們有權分享獎金。法官則駁回了該論點，認為沒有證據表明馬安同意在當天為該團伙購買彩票，或者存在要求馬安或任何其他人定期購買彩票的「具有約束力的」協議。
班圖拉基斯法官最後說，「儘管原告可能認為他們有道德上的權利獲得獎金，但他們並沒有確立任何法律上的權利，因此他們的訴求被駁回。」
|
|
|
|
|
|
|
|
| A D V E R T I S E M E N T |
|
| |
| |
| |
|
|
| |
| A D V E R T I S E M E N T |
|
| |
| |
| |
|
|
|
| |
|
|
|
| [] [] [] [] [] [] |
|
|
|
| MING PAO DAILY NEWS |
| A wholly owned subsidary of Ming Pao Enterprise Corporation Ltd. |
|
|
1355 Huntingwood Drive, Scarborough, Ontario, Canada M1S 3J1
Tel.: (416) 321-0088 Fax: (416) 321-9663 Advertising Hotline Tel: (416) 673-8250
|
|
|
|
