|
|
|
|
 |
|
|
|
聯邦保守黨要求總督重新召集議會進行不信任投票 學者﹕不可能
(2024/12/22)
【明報專訊】總理杜魯多及其自由當政府經歷了歷史上尤為艱難的一周，保守黨黨魁博禮治（Pierre Poilievre）再次推動推翻現有政府﹐他致函總督西蒙（Mary Simon）要求她重新召集議會﹐並進行不信任投票。
然而，信函本身並未直接提出這一要求，而是懇請她運用權力通知總理，他必須「召回下議院」以舉行不信任投票。信中還要求她「與總理商議」，「確保他理解自己的憲法責任」。
但總督能否滿足博禮治的要求呢？
阿省大學的憲法專家兼法律教授亞當斯（Eric Adams）表示﹐不能。
他說﹕「總督只有一位總理，這也是我們所希望的狀況。她不會接受反對黨領袖的建議。你可以給她寫信，但她不會以他的意見為行動依據。」
博禮治表示，將保守黨、魁人政團（Bloc Qué bé cois）和新民黨議員﹐加上那些表示對總理失去信心的議員，以及十多名要求更換領導人的自由黨議員，合計佔70%的國會議員。
但亞當斯（Eric Adams）指出，杜魯多仍是現任總理。儘管他可能在不信任投票中失敗是「幾乎不可避免」，但這並不重要。
「在輸掉那場投票之前，無論有多少人聲稱他們準備投下不信任票，這都沒有關係。只要沒有正式投票，他就仍然擁有信任。」
官方反對黨認為，根據最近的局勢發展，西蒙（Mary Simon）有權也有責任建議總理進行信任測試。但亞當斯回顧了歷史，特別是2008年﹐時任總理哈珀（Stephen Harper）休會政府的案例，說明為何總督不能依反對黨領袖的建議採取行動。
亞當斯說﹕「為何他想要休會？因為他即將輸掉不信任投票。而當時反對黨的呼聲是，他必須面對議會。周五發生的事件不過是『國會山上的一場戲劇表演』」
亞當斯說﹕「政治人物總是以政治手段行事，這種現象貫穿整個政治光譜。事情將按照遊戲規則進行。」
他認為，西蒙不太可能與博禮治互動。一位合格的總督需要了解政治局勢，但也必須清楚權力的邊界所在。
她有一位總理，他的名字是杜魯多。她不會接受其他人的建議。
|
|
|
|
|
|
|
|
| A D V E R T I S E M E N T |
|
| |
| |
| |
|
|
| |
| A D V E R T I S E M E N T |
|
| |
| |
| |
|
|
|
| |
|
|
|
| [] [] [] [] [] [] |
|
|
|
| MING PAO DAILY NEWS |
| A wholly owned subsidary of Ming Pao Enterprise Corporation Ltd. |
|
|
1355 Huntingwood Drive, Scarborough, Ontario, Canada M1S 3J1
Tel.: (416) 321-0088 Fax: (416) 321-9663 Advertising Hotline Tel: (416) 673-8250
|
|
|
|
