|
|
|
|
 |
|
|
|
【多市比薩店兇案原審法官犯3個錯誤】上訴庭判2人獲重新審判1人無罪釋放
(2024/2/17)
【明報專訊】安省上訴庭昨日裁定、2名男子約在8年前在多倫多一家Pizza Pizza比薩店內謀殺一名少年被判一級謀殺罪，將獲得重新審判，涉案的第3名男子則被無罪釋放。
案中的孿生兄弟Lenneil Shaw和Shakiyl Shaw將獲得重新審判，而Mohamed Ali-Nur則被無罪釋放，原因是代表3人的律師對他們在謀殺Jarryl Hagley（圖）案中的定罪提出上訴。
這3名男子在2019年的審判中被判終身監禁，剝奪25年假釋權。
案中的受害者是17歲的Jarryl Hagley！2016年10月16日凌晨時份，他在市西韋斯頓路（Weston Road）的一家比薩店被槍殺。當時死者與朋友一起用餐，槍手進入餐廳。兇手向Hagley開槍，他受傷並被送往醫院最終不治。
這宗兇殺案，當時在場的第4名男子Winston Poyser告訴警方，他不知道會發生槍擊事件。他成為控方的主要證人，作證指控孿生兄弟Lenneil Shaw和Shakiyl Shaw，以及Ali-Nur。
上訴庭在本周五裁決中表示，原審法官犯了3個錯誤：
．未向陪審團重申合理的懷疑可能源於證據的缺乏。
．未向陪審團提供有關控方結案陳詞中不適當評論的指示。
．拒絕允許陪審團使用Poyser對律師的陳述，即他曾見過同伙持有武器。
上訴庭法官在裁決中指出：「我認為，累計而言，我所確定的3個錯誤剝奪了被告公正的審判。」
至於Ali-Nur的定罪，上訴庭認為這是不合理的。
裁決書中指出:「沒有物理或法醫學證據，將Ali-Nur與槍擊案有關的任何場景聯繫起來。」
在審判期間，謀殺的確切動機並未被解釋清楚，但據控方表示，可能是一場尋仇導致了這起槍擊事件。
上訴庭表示，所有3名被告的有罪判決部分，都基於Poyser作為控方證人的可信度，因為他當晚與司機和2名槍手一起在場。而且正是他的車被用來前往餐廳。
在審判期間，陪審員聽到Poyser與其他人一起去了餐廳，但站在門外。
在謀殺發生後，他與槍手一起逃離現場。他的車在監控視頻中是可識別的，而Poyser是唯一一個面部足夠清晰度，以便識別的人，這是通過商業監控攝像頭的視頻證據確定的。
Poyser與Lenneil Shaw和Shakiyl Shaw孿生兄弟的妹妹約會過，因此對他們很熟悉。但他不認識Ali-Nur，他是在槍擊案當天認識Ali-Nur。他被告知他的名字是Cron Dog。
在裁決中，上訴庭表示，Poyser提供的與Ali-Nur有關的身分證據存在“重大缺陷”。
例如，Poyser無法詳細描述Cron Dog，而調查警員也未在警察局要求他從照片陣容或嫌疑人陣容中選擇Cron Dog。
事實上，警方只向他展示了Ali-Nur的一張照片，問他是否確定是Cron Dog，但同時並未向他展示其他嫌疑人的照片。
在定罪當日，被判有罪的男子的律師在法庭外表示，他們對判決感到震驚，並將提出上訴。他們都認為Poyser不可信。Poyser原本被控一級謀殺，但後來承認幫兇罪名。
|
|
|
|
|
|
|
|
| A D V E R T I S E M E N T |
|
| |
| |
| |
|
|
| |
| A D V E R T I S E M E N T |
|
| |
| |
| |
|
|
|
| |
|
|
|
| [] [] [] [] [] [] |
|
|
|
| MING PAO DAILY NEWS |
| A wholly owned subsidary of Ming Pao Enterprise Corporation Ltd. |
|
|
1355 Huntingwood Drive, Scarborough, Ontario, Canada M1S 3J1
Tel.: (416) 321-0088 Fax: (416) 321-9663 Advertising Hotline Tel: (416) 673-8250
|
|
|
|
