閣下能當上選委，證明為數不少的同袍也認同你的政治理念，我們已賦予你代議及依據自己意向選擇行政長官的權力。
2022 年，某月某日某醫院走廊：「麥醫生，你好。」
「我認得你，社交網站的醫學界男神選委（選舉委員會界別分組投票人）。」
「嘻嘻，麥醫生唔好玩小弟啦。我今日係代表『民主600+』，之前醫學會寄出問卷，收集業界對各行政長官候選人的意見和支持度，選舉當日，我將會根據調查結果投票給最受醫學界支持的候選人，所以麥醫生務必將表格填妥及寄回。」
「男神，你都好妄自菲薄啫。」
「麥醫生何出此言？」
「閣下能當上選委，證明為數不少的同袍也認同你的政治理念，我們已賦予你代議及依據自己意向選擇行政長官的權力。可是，你現在卻亳無主見，事無大小也要反過來諮詢業界，跟傳聲筒無異。既然如此，我們求其找個路人甲然後假手他投票便行，何須勞煩閣下？」
鏡頭一轉，2017 年某醫院專科門診：「黃女士，你患了典型的心源性中風。」
「醫生，咁我有冇得醫？」
「根據醫學文獻，你可服用傳統的抗血小板藥物阿斯匹靈或柏域斯，甚至阿斯匹靈加柏域斯，你亦可選擇抗凝劑，包括傳統的華法林、新一代的NOAC 百達生、拜利妥或凝血通，你還可考慮介入性的左心耳封堵手術。」
「都好花多眼亂啫，我應如何選擇？」
「每款治療各有風險利弊，怎樣揀我會交由病人自己作主，Let the patient choose，醫生必須保持『客觀中立』，那樣才professional。」
「醫生，你並非客觀中立，而是沒有立場也沒有承擔，想將做決定的責任推給病人。社會認可你的醫生資格，便是相信你有能力引導病人選擇最適當的治療，你卻拋出一大堆什麼文獻然後要病人話事，既然如此，我自己上網便可以，何須勞煩閣下？」
