所謂在家靠父母，出外靠朋友，但憑著信任，靠大學同學搭路又遇著難相處的地獄室友。分租本來就為了在加拿大高昂開支環境，分擔居住成本而節省金錢，畢竟住屋的成本，對不少在職人士而言都是一個重擔。

不過，如果好像新移民Lily的個案，遇著錙銖必較的「同路人」，為了慳錢，零下十五度嚴冬禁暖氣。生活習慣唔同室友原生家庭又會搬出家訓管教，似足阿媽教仔，日日食飯都被「冷暴力」，同住慘過做工人。

「相見好，同住難」，遇上唔熟唔食的「好室友」，令一切難上加難。

靠著大學同學搭路 以為有同路人相伴

當初決定合租時，Lily是因為一位大學同學得知她即將前往加拿大，便幫忙牽線，找到一對情侶合租。然而，這對情侶Lily之前只見過一面，但諗住經大學同學介紹斷不會太差。

起初的日子相處得還算融洽，大家有說有笑，氣氛輕鬆。即使是買菜做飯，三人也會一起分擔。然而，隨著時間的推移，各種生活中的瑣事開始浮現，彼此之間的摩擦和矛盾也越來越多，最終使得關係變得緊張起來。

摩擦逐增 嫌長時間開燈

隨著相處時間的增加，更多的矛盾接踵而來，這對情侶開始以一些雞毛蒜皮的小事對Lily挑三揀四。例如，他們曾因飲水機缺水或燈光使用時間過長而責怪她。Lily無奈地回憶：「水機沒水的確可以稍微遷就一下，大家輪流幫忙填滿也不是什麼大問題，但他們指責我開燈時間太長就讓人無法理解。」

當時正值夏季，加拿大的日照時間較長，太陽通常在晚上九點左右才落山。Lily解釋，她的作息時間是晚上九點後開燈，到午夜十二點睡覺，燈光使用時間不過三小時。然而，女室友卻堅稱她開了整整六個小時的燈，令Lily感到困惑：「這所謂的『六小時』究竟是怎麼算出來的，我到現在也不明白。」這些瑣碎的爭執讓Lily感到疲憊，室友之間的關係也因此進一步緊張。

零下十五度天氣 禁止開暖氣

讓Lily下定決心搬走的導火線，竟是這對情侶對冷暖氣的態度。無論夏天酷熱還是冬天嚴寒，他們始終拒絕啟用冷暖氣。當Lily提出冬天是否可以開啟暖氣時，對方竟回應說：「就算開暖氣，我們也不會為此付費。」

Lily深知，在Condo內開啟暖氣，整個單位都會受到影響，而暖氣費也無法按房間分開計算。由於無力承擔整個單位的暖氣費，她只能選擇多蓋幾層毯子勉強度日，但最終亦難以抵擋零下十五的嚴冬。冬季的寒冷和室友的冷漠讓她心力交瘁，終於決定結束這段充滿矛盾的合租生活，選擇搬走以尋求真正的舒適與自由。

以藍光眼鏡為由 聲稱開燈未必要

Lily認為，這種對金錢過度計較的態度，讓共處的關係變得緊張。更誇張的是，這對情侶為了節省開支，甚至在夜間關燈使用手電筒照明。Lily初次見到這情景時，感到十分驚訝，便主動詢問原因。對方雖口頭上說「有需要就開燈」，但卻隨即指責Lily晚上待在房間裡大多只是講電話，不需要照明。他們甚至建議她關燈摸黑通話，認為這樣更節省。Lily試圖解釋自己除了講電話，還會使用電子設備上網，需要基本的光源。然而，最離譜的是，對方竟以她佩戴藍光眼鏡為由，聲稱即使在黑暗中使用電子設備也不會損害視力，因此開燈並非必需。

自此之後，Lily與這對情侶的關係徹底決裂。然而，礙於租約的約束以及不想損失按金，她唯有硬著頭皮繼續忍耐。與此同時，這對情侶的行為卻愈發過分，展現出極強的控制欲。

水電費難以分清 情侶計到盡

同住一屋簷下，水電用量的多寡確實容易引起爭議，各執一詞、難分高下。然而，Lily最無法接受的是，當這對情侶指責她用電過多時，竟以她搬入後每月電費多出30元為由，要求Lily支付這額外增加的30元。若果攤分，Lily只需承擔其中的10元，而他們則需負擔剩下的20元。他們強調，這筆額外洗費，絕不會由他們代付。

從另一個角度看，既然三人已經共同分攤水電費，這對情侶的做法顯得過於苛刻。畢竟，水電費隨著居住人數的增加而稍微上升是合理的，若真要斤斤計較到這種程度，何必選擇與人合租？

比錢夾租又似寄人籬下

在這段合租生活中，Lily形容自己「有份夾租，卻似寄人籬下」。她透露，整個房間的儲物空間幾乎都被這對情侶佔據，而她只能勉強使用廚房櫃子中的一格。即使提出需求，才能再額外分到一格儲物空間。Lily無奈地說：「如果不是主動要求，恐怕根本無法從這對情侶手中爭取到任何儲物空間。」

此外，Lily補充，這對情侶租用的這間Condo月租高達2,592元，而她每月需支付864元作為租金給這對情侶，卻連基本的儲物權利都被剝奪。因為整個儲物室（Store room）完全由這對情侶獨占，讓她覺得自己在合租中毫無地位，甚至有種「被排擠」的感覺。

更荒謬的是，這對情侶甚至認為Lily只支付三分之一的租金是不公平的，理由是市場上的租金通常按照房間計算。然而，Lily強調，在她入住前，租金的分配方式已經協商好，這對情侶當時也同意。如今卻突然翻舊賬，讓她感到無比無奈。

公平做法 倒貓沙入對方廁所

更令人啼笑皆非的是，這對情侶為了「公平」，要求將他們寵物的貓砂倒進Lily使用的廁所中。儘管Lily對此並無異議，但這對情侶做事草率，常常不小心把貓砂灑滿廁所地板。結果，每天清潔的重擔落在了Lily身上。

她更擔心的是，這對情侶的「節儉」態度可能會引發更大的問題。「如果廁所因貓砂堵塞，他們很可能把通渠費推到我頭上。」

現時租約難以監管租客之間糾紛

地產經紀Kin Wong指出，租客與租客之間的紛爭往往比較難以用書面方式解決，原因在於租務合約主要約束的是租客與業主之間的關係，而非租客之間的行為規範。另外有經紀透露，即使在租約的Schedule A部分增加條款，也不能超越法律的規定。例如，許多租約雖然列明禁止養寵物，但法律卻規定業主不能以此為由拒絕租客，因此現行法例下，對於租客之間如何處理家務分工等問題，並無明確規範。

Kin Wong建議，尋找室友時最好選擇相識已久的人，至少對對方的生活習慣、性格和喜好有所了解，可以降低衝突的風險。他還特別提到，港人相對較有合約精神，即使在合租期間出現不愉快，也很少出現提早撕約離開的情況。

「室友協議」保障雙方

安省的「住宅租賃法」(RTA)賦予房東和租戶各種權利和責任。不過，如果你是「二房東」，即使交了租，RTA的保障措施也不適用。這時候，合租的伙伴或者需要一份「室友協議」，去保障大家的利益。

租客及室友之間的交易是一份簡單的合同，不管是書面還是口頭，法律也沒有要求合同要有通知期。而最重要的是，一旦兩者出現爭議，這份協議具法律約束力，雖然房東及租客委員會並不會受理，但可以通過小額索賠法庭處理。

大多數情況下，室友協議可在大家入住前先處理好金錢、家務等分工。大家最好將條款先寫下，以便在出現分歧時可供參考。

一般情況下，室友協議可包括每人的租金多少、如何劃分私人及公共空間、公共空間不可做的事、訪客留宿的規定、水電Wifi如何分擔；還包括規定家務的分配與時間表，例如定期清潔廚房、浴室以及負責倒垃圾等事宜，商定具體的輪流順序和完成時間，確保每位室友都能公平分擔責任。

同時，設立安靜時間也是常見於協議的，例如，明確規定從晚上十點到早上七點為休息時段，以避免打擾彼此的日常作息。關於室友可能邀請訪客的問題，可以提前商討訪客是否可以留宿以及造訪的頻率，以避免對共同生活造成不必要的干擾。

關於日常開支，例如水電費、網費以及清潔用品的購置，則應根據協議按比例分攤，並指定統一的付款方式和時間，避免因費用問題產生矛盾。如果租客養寵物，室友不希望家中有寵物，也可以進行協商並寫在協議中。

最後如要終止協議，亦應清楚列明雖要提前多少時間通知及有爭議時的解決方法等。

使用網上平台尋找室友

在隻身來到加拿大，尋找室友時可以考慮使用 liv.rent 平台。這個平台的功能與一般租房網站相似，但提供了一項特別實用的信任評分查詢功能。租客在挑選室友時，透過這項功能可以參考申請人過去室友及房東的評價，以評估申請人的可靠性。

共居前可先起底

當對某些潛在室友感興趣時，可安排視訊會議，詢問一些簡單的問題，例如興趣愛好和生活方式。透過這樣的交流，你可以更全面地了解對方是否適合共同居住。此外，向候選人的推薦人查詢，尤其是過去的室友或房東，也是一種有效的方法，可以進一步確認對方的可靠性。

無在旁「觀禮」就要搬出家訓

例如，當這對情侶在廚房煮飯時，即便Lily主動提出幫忙，對方卻以「廚房太小」為由要求她坐在一旁。然而，若Lily沒有在旁「觀禮」，他們又會立刻搬出自家家訓，指責她「無禮貌」。對方甚至聲稱，在自己家鄉，如果家人煮飯時不在場幫忙，是極大的失禮行為，並表示若在他們父母面前，這樣的行為一定會受到嚴厲訓斥。

Lily對此感到無奈，直言自己既非這對情侶的家人，更無意將對方視作父母，卻不得不接受這種「老母教仔」式的世界觀。更過分的是，他們還曾出言侮辱，暗示Lily「家教不好」，甚至直言「可能你家裡沒教你」。面對這樣的局面，Lily深知「雙拳難敵四手」，只能選擇忍氣吞聲，含淚道歉。

更令人難以接受的是，這位男室友還公開示意Lily應該「多學學」他的女友，聲稱這些指責都是「善意的提醒」。他甚至舉例說，他的母親在香港時，也曾用同樣的方式教育自己的女朋友，並認為這是一種體現教養的行為。Lily對此嗤之以鼻，但由於情勢所迫，只能繼續忍耐，心裡卻對這段合租生活充滿了苦澀與無力感。

情侶之間都可以有同居協議

除了室友需要協議外，情侶同居亦其實需要協議。中國人可能覺得兩情相悅無謂麻煩，但一旦出事就真的麻煩。同居協議(cohabitation agreement)適用於安省內計劃同居或已經同居的未婚或普通法配偶。該協議旨在明確雙方在同居關係中的權利和義務，特別是在經濟層面上提供保障。與已婚配偶不同，同居配偶無法依靠安省的法定財產分割規則來分享彼此財產的價值，因此同居協議通常包括對財產所有權、財產分割及贍養義務的規定。同居協議的簽訂能幫助雙方在分開時減少爭議，避免因法律上的不平等而產生糾紛。但該協議無法涉及孩子的監護權或探視權。沒有同居協議的情況下，同居配偶只能依賴公平補救措施提出財產索賠，這需要在法庭上證明一方因另一方的不當得利而受損。通過簽訂同居協議，雙方可以在同居期間和結束後更清楚地保障自身利益。