球證忌獨大 公平原意需最大化

當科技發展一直在進步，面向世界的國際足協(FIFA)在世界盃使用影像助理裁判技術(VAR)絕對值得鼓勵。個人認為，問題只在於怎樣完善，將公平的原意達至最大化。

引用VAR最根本的目的是希望球賽更公平公正，在關乎入球及紅牌等關鍵事件上能將錯判的可能大大降低，這對任何一個參與其中的人都是最公平的。因濫用職權而下台的前FIFA會長白禮達，向來反對VAR，更曾稱「球證出錯是球賽的一部分」。筆者對這與「FIFA FAIR PLAY」的宗旨相違背的「笑話」，只能一笑置之。傳統與科技如何平衡，才是目前應談之事。觀乎今屆為止應用VAR的情况，其實已證明科技的確將錯誤大大減低，而且依舊可令球賽扣人心弦，少了一點所謂流暢，卻換來多多的公平。只是要怎樣完善這制度才更重要，以筆者所見有兩大問題可改善。

加入使用限額 運用時宜注重細節

首先，是球證「一台獨大」問題，就如英格蘭前鋒哈利卡尼首輪疑在禁區被侵犯被判12碼，由於球證及VAR團隊都不察覺問題，結果令這疑似12碼沒有機制重新判決，所以個人認為每場每隊加入一定限額(可能一至兩次)，讓球隊可在關鍵事件上即時請示VAR的機會，從而減少漏判機會。其次，在決定使用VAR後，球證應向兩隊解釋，避免受害一方不服氣，令周一伊朗兩名球員要求解釋葡萄牙獲改判12碼的原因不果之餘，反而被罰黃牌的奇景消失。