【明報專訊】多倫多大學牽頭進行的一項研究顯示，實施嚴厲的公共生活限制，必須持續數月而不是數周，只有這樣才能使安省應對即將來臨的新冠肺炎患者激增的情況，使醫療體系能夠應對這種大流行。

研究小組的的估算模型顯示，僅僅4星期的社區隔離干預措施，不足以抑制新症出現、住院人數激增﹐以及重症病人人數急升。

該模型發現，措施必須持續6個月以上，才能將流行病高峰期的規模削減一半以上，並拖延足夠長的時間等到疫苗的出現。

研究小組是由多倫多大學的杜伊特(Ashleigh Tuite)領導，他們承認這是一項政策噩夢，並認識到即使是目前才幾天的社區隔離措施，就已經造成極度的困難。

雖然這一研究的合理性尚未經過同行的評審，但研究小組的發現與倫敦帝國理工學院的科學家的發現相呼應。他們都發現，極端的社會限制可能需要在美國和英國持續18個月，才能避免成千上萬的死亡。杜伊特表示：「我們不會在兩個星期或4個星期內恢復正常生活。」

該模型使用中國疫情發展的數據，並與安省的人口規模和年齡結構相匹配，並發現如在沒有任何干預措施的情況下，安省將在疫情高峰時看到超過14萬宗新病例､10萬宗住院患者和5.6萬宗重症患者。高潮將在疫情爆發大約3個月後襲擊該省。

不過﹐這種情況不會發生，因為省府已經通過關閉學校、託兒所和公共設施，並鼓勵大家盡可能在家工作。

研究人員假設4周後解除社區隔離措施，讓每個人回到工作和學校後，疫情的高峰仍然會使該省的醫療體系不堪重負：因為新症數量比不干預只減少了四分之一，深切治療患者數量只減少一半，高峰的到來僅延遲了7周。就算隔離措施延長至8周或16周，也不足以將患者數量、住院人數和深切治療部的病人數減少一半，或將疫情的高峰期推延幾個月。

如果採取更極端的32周(約7.5個月)隔離措施，高峰可以推延一年多，這是製造新疫苗的最早時間表，但不能保證在2020年就真正能拿到新疫苗。

在這種情況下，新病例、住院人數和ICU患者數目減少了三分之二以上，雖然還是對安省目前的醫療體系過於沉重，但不至於出現病患蜂擁而入的情況。

在設定不同隔離期的情況下，研究人員發現總體上被感染的人數還是基本相同，但減慢病毒在社會中的傳播速度，以及爆發高峰的扁平化，會使醫院有機會正確治療患者，提高生存率。